Teljesítménybeli különbségek a földi PV szerelő rendszer és a követő konzolrendszer között

Energiatermelési tulajdonságok

Földre szerelt A rögzített döntésű fotovoltaikus rendszerek általában 10-30% -kal alacsonyabb éves energiatermelést mutatnak az egytengelyes nyomkövető rendszerekhez képest a középső szélességi régiókban. A teljesítményrés a földrajzi helytől függően változik, a nyomkövető rendszerek nagyobb előnyöket mutatnak a magas közvetlen normál besugárzású (DNI) területeken. A kettős tengelyes nyomkövető rendszerek 5-8% -os marginális további nyereséget biztosítanak az egytengelyes rendszerekhez képest, bár ezt az előnyt meg kell mérni a megnövekedett bonyolultsággal szemben.

Földrajzi teljesítményváltozások

A 30 ° alatti szélességi fokon az egytengelyes nyomkövetők általában 15-20% -kal magasabb energiatermelést érnek el, mint a rögzített döntő rendszerek. 30–40 ° szélesség között ez az előny 20-25%-ra növekszik. A 40 ° szélesség felett a különbség elérheti a 25-30% -ot a nap alsó magassági szöge miatt. A gyakori felhőborítású part menti régiók csökkent nyomkövetési előnyöket mutatnak, néha akár 8-12% -os javulást mutatnak a rögzített rendszerekhez képest.

Rendszer -megbízhatóság és karbantartás

A rögzített döntő rögzítő rendszerek egyszerűbb mechanikus mintákat mutatnak, kevesebb mozgó alkatrészkel, ami a 25 évet meghaladó hibák (MTBF) közötti időidőt eredményez. A nyomkövető rendszerek 12-18 mechanikus alkatrészeket tartalmaznak, beleértve a motorokat, a sebességváltókat és a vezérlőrendszereket, amelyek általában 3-5 évenként karbantartást igényelnek. A nyomkövető rendszerek éves karbantartási költségei általában 2-3-szor magasabbak, mint a rögzített telepítéseknél.

Szerkezeti és telepítési szempontok

A rögzített döntésű rendszerekhez 25–40% -kal több földterületre van szükség a megawattonként a sorok közötti árnyékolás megakadályozására. A nyomkövető rendszereknek pontos szintezést kell végezni 0,5 ° -os tolerancián belül és további elektromos infrastruktúrát a meghajtó mechanizmusokhoz. A szélállóság szignifikánsan különbözik - a rögzített rendszerek megfelelő módon képesek ellenállni a 150 km/h szélnek, míg a nyomkövető rendszerek gyakran 80 km/h szélsebesség feletti állási helyzetet igényelnek.

Pénzügyi teljesítménymutatók

Az energia szintű költségei (LCOE) összehasonlítás nagymértékben függ a helyi körülményektől. A nyomkövető rendszerek jobb gazdaságot mutatnak azokban a régiókban, ahol a villamosenergia -árak meghaladják a 0,12 dollár/kWh -t, és a DNI -t meghaladják az 5 kWh/m²/nap. A rögzített döntésű rendszerek gyakran költséghatékonyabbnak bizonyulnak az alacsonyabb besugárzású területeken, vagy ahol a földköltségek minimálisak. A nyomkövető rendszer-díjak megtérülési periódusa általában 4-7 évig terjed a kedvező helyeken.

Működési tulajdonságok

A rögzített döntő rendszerek elhanyagolható parazita terhelésekkel működnek, míg a nyomkövető rendszerek a mozgáshoz és a vezérléshez generált energia 0,5-1,5% -át fogyasztják. A hótalás hatékonyabban fordul elő a nyomkövető rendszereknél a helyzet beállításán keresztül, míg a rögzített rendszerek kézi tisztelést igényelhetnek a nehéz havazási régiókban. A szennyeződések a technológiák között változnak, mivel a nyomkövető rendszerek néha a port a panelek szögei miatt eltérően halmoznak fel.

Technológiai kiválasztási tényezők

A legfontosabb döntési paraméterek között szerepel a napelemek minősége (DNI/GHI arány), a földterület elérhetőségét, a karbantartási helyi munkaerőköltségeket és a hálózati összekapcsolási követelményeket. A nyomkövető rendszerek jobban teljesítenek olyan területeken, ahol következetes, tiszta égbolt körülmények vannak, míg a rögzített döntési rendszerek előnyösebbek lehetnek a gyakran bántó éghajlaton. A pénzügyi ösztönzők és a tarifális struktúrák gyakran befolyásolják az optimális választást, ugyanúgy, mint a műszaki megfontolások.

Környezeti hatás összehasonlítás

A nyomkövető rendszerekhez 15-20% -kal több acél és alumínium szükséges wattonként, növelve a megtestesített energiát. A magasabb energiatermelésük azonban általában ellensúlyozza ezt a hátrányt a működéstől számított 1-2 éven belül. A földhasználat hatékonyságának kedvező nyomkövető rendszerei, ami körülbelül 20-30% -kal kevesebb területet igényel az egyenértékű éves termeléshez. Mindkét rendszer hasonló élethosszig tartó újrahasznosíthatósági profilokat mutat a főbb alkatrészek esetében.

Feltörekvő hibrid megoldások

A szezonális dőlés beállító rendszerek közbenső megközelítést jelentenek, amely 8-10% -os éves hozamjavítást kínál a rögzített rendszereknél, minimális hozzáadott komplexitással. Néhány újabb tervezés egyesíti a rögzített döntésű megbízhatóságot a részleges nyomkövetési előnyökkel az optimalizált sor-távolság és a bifacial modul konfigurációk révén. Ezek a hibrid megoldások bizonyos éghajlati zónákban életképes alternatívákká válhatnak.

A jövőbeli fejlesztési trendek

A rendszer megbízhatóságának javításának nyomon követése a kefe nélküli egyenáramú motorok és a szilárdtest vezérlők révén csökkentheti a karbantartási költségeket. Ezzel egyidejűleg a rögzített dallam-innovációk, mint például az optimalizált talajvisszaverődéssel rendelkező bifacial modulok, szűkíthetik az energiatermelésrést. A fejlett vezérlő algoritmusok időjárási előrejelzési adatok felhasználásával javíthatják a nyomkövető rendszer teljesítményét változó felhő körülmények között.

A projektfejlesztők döntési kerete

Az átfogó értékelésnek a helyi időjárási minták felhasználásával modelleznie kell az energiahozamot, beleértve a felhőfedél -variabilitást. A pénzügyi elemzésnek figyelembe kell vennie a tervezett O&M költségeket a projekt élettartama alatt, figyelembe véve a helyi munkaügyi kamatlábakat és az alkatrészek rendelkezésre állását. A helyspecifikus tényezők, például a talajviszonyok, a szélminták és a szeizmikus aktivitás végül meghatározhatják a legmegfelelőbb technológiai választást.